Nyílt levél a Civil Mozgalom Egyesület Székesfehérvári Szervezetének vezetőjéhez.
Kedves Aczélvári János!
Olvasom Óvári Edit nyilatkozatát a Médiacentrum honlapján. Megdöbbenéssel figyelek fel egy mondatra, aminek hazugságtartalma még csak nem is vitatható. Kiemelem!
„A civil mozgalom egy évvel ezelőtt jelent meg a választói palettán, és hatodikként országos listát tudtak állítani. Legutóbb Győrött arattak sikert az időközi választáson..”
Tudomásom szerint Bárány Istvánnak semmi köze a Civil Mozgalom Egyesülethez, inkább a ma még sok elszigetelten működő, de alapvető törekvéseikben azonos célú civil szervezet egyike. A helyi lapok a szervezet nevét is leírják, ebben semmilyen szinten nem szerepel a civil mozgalom kifejezés:
„Bárány István a Pro Urbe Egyesület jelöltje nyerte az időszaki önkormányzati választást Győr 4. számú választókörzetében.”
Arról a hablatyról pedig még érdemes szólni, hogy összekeveritek a Civil Mozgalmat, mint pártot, az önkormányzati választáson induló egyesülettel. Párt-formációban indult a parlamenti választáson, aminek semmi köze jogilag és elvileg az önkormányzati választáson induló egyesülethez. Mi következik ebből? Az, hogy nem a Ti elődeitek állítottak országos listát.
Ez is megtévesztés. Néhány mondat és mennyi átverés!
Egyelőre, nem a Civil Egységért Mozgalom nevében kérlek arra, hogy ne alkalmazzatok tisztességtelen, hazug módszereket, hanem olyan magánemberként, aki biztosan többet tett, Kulcsár Miklóssal együtt dolgozva, Székesfehérváron bárkinél is, annak érdekében, hogy a Civil Mozgalom, mint olyan, egyáltalán megjelenhessen Fehérváron a tavaly őszi választáson.
Továbbá szeretném, ha a jövőben komolyan odafigyelnétek a Civil Mozgalom megjelölés pontosságára. Te is tudod, a mi nevünkben is szerepel ez a két szó, úgy hogy legyetek szívesek odatenni azt az Egyesület kifejezést. Ne szégyelljétek, mi sem szégyelljük az Egységért elnevezést.
Bennünket éppen az Egységért szó különböztet meg másoktól és ennek létrejöttéért küzdünk, olyan módon, hogy önálló jogi személyiségű szervezetek szövetségét szeretnénk létrehozni..
Edit nyilatkozata pontosan ezzel a szándékkal megy szembe, amikor összemos mindent egy Seres Mária fémjelű, civil mozgalom fogalom alatt, aminek működése ráadásul teljesen pártrendszerű.
Remélem visszatértek a becsületes útra és az elkövetkező önkormányzati választáson nem az ilyen letűnt idők, úgy látszik még nem letűnt pártmódszereit fogjátok alkalmazni.
Ne a pártoktól tanuljatok, legyetek kreatívak és korrektek, ugyanis egyszer eljön az idő, amikor csak ez lesz a járható út!
Üdvözlettel: Fekete Mihály
Hírek
2011. 04. 18., 7:25
Egy civil szervezet jelöltje nyerte Győrben a vasárnapi önkormányzati képviselő-választást. A Fidesz-KDNP jelöltjét Borkai Zsolt fideszes polgármester lakókörzetében győzték le.
Bárány István, a Pro Urbe Győr Egyesület jelöltje nyerte a vasárnapi önkormányzati képviselő-választást Győr 4. számú választókerületében - közölte a helyi választási iroda vezetője. Révfalu, Bácsa, Kisbácsa és Sárás városrész választópolgárai a február elején elhunyt Ottófi Rudolf (Fidesz-KDNP) alpolgármester egyéni közgyűlési mandátumának sorsáról döntöttek.
Közel 27 százalékos részvétel mellett Bárány István a voksok 60 százalékát, míg Pergel Elza, a Fidesz-KDNP jelöltje a szavazatok 37 százalékát kapta. A független jelöltként indult Ottlakán Beatrix a szavazatok 3 százalékát szerezte meg. 2010 októberében Ottófi Rudolf a szavazatok több mint 60 százalékával lett képviselő, a mostani győztes Bárány István akkor kevesebb, mint 23 százalékot kapott. A vasárnapi választástól eltérően ősszel az MSZP és a Jobbik is állított jelöltet, ők akkor 9, illetve 7 százaléknyi voksot kaptak.
http://www.origo.hu/itthon/20110418-vesztett-a-fideszkdnp-gyorben.html
Alkossanak véleményt Önök, helyettünk is! Beszólásaikat nagyon várjuk.
Hát nem undorító, hát nem diktatórikus? Mindenesetre az biztos, hogy pártszerű. Vajon civilbarát is?
2011. március 27. 11:17
Ám Magyarországon, mint általában lenni szokott, a dolgok másképp működnek - folytatódik a blog. A Fidesz-kormány figyelme hirtelen a közterületek elnevezéséért felelős bizottságra terelődött, amely volt olyan vakmerő, hogy megkérdőjelezte a párt döntését - írta a blogszerző.
Nagy hiba - olvasható a blogban. A bizottságot ezután egy kormányhatározattal feloszlatták, két tagtól pedig megváltak. Ezután - állítja a kormány - a bizottság tagjai a kiemelten fontos nyilvános helyek elnevezésére koncentrálják erejüket. A Földrajzinév-bizottság az átszervezés után csökkentett létszámmal és csökkentett jogkörrel működik tovább.
Kritikusok szerint a kormány ezzel egy nagy esélyt szalasztott el. Azzal, hogy hagyta volna, hogy a földrajztudósok döntése érvényesüljön, megcáfolhatta volna a kormány irányítási-mániájáról szóló vádakat.
Most kevesebb köztisztviselőnek lesz bátorsága szembeszegülni politikai vezetőjével - zárul a The Economist blogbejegyzése.
Egyesületünk megkezdte szakirányú klubjainak létrehozását. Mivel valóban úgy hisszük, a nemzet életében a kultúra elsődleges – várjuk a Kultúra Klubjába a területen dolgozni akarókat. Várjuk azokat a képzett szakembereket is, akik valamilyen ok folytán nem dolgozhatnak szakterületükön. Egy nagyszabású, szatirikus - groteszk fesztivál megszervezését tervezzük még az idén. Helyszíne Székesfehérvár, vagy Velence lesz. Keresünk műveket, írókat, előadókat is.
Szavazás